dr Piotr Lewulis

  • E-mail: p.lewulis@wpia.uw.edu.pl
  • Pokój: 116, Collegium Iuridicum I,  WPiA UW
  • Dyżury: Wtorki 15:00-16:00 (po kontakcie mailowym)
  • ResearchGate (link)
  • ORCID (link)

Od 2020 r. Adiunkt w Katedrze Kryminalistyki WPiA UW, wcześniej asystent naukowo-badawczy na tym samym Wydziale. Kierownik Studiów Podyplomowych Prawa Dowodowego, Kryminalistyki i Nauk Pokrewnych (w Centrum Nauk Sądowych UW), Członek Komisji Dyscyplinarnej ds. Studentów i Doktorantów Uniwersytetu Warszawskiego.

Absolwent magisterskich studiów prawniczych (WPiA UW, 2014) i stacjonarnych studiów doktoranckich (WPiA UW 2019). We wrześniu 2019 r., uchwałą Rady Naukowej Instytutu Prawa Karnego WPiA UW uzyskał stopień doktora nauk społecznych w dyscyplinie nauk prawnych w oparciu o pracę pt. „Dowody cyfrowe – teoria i praktyka kryminalistyczna w polskim postepowaniu karnym”. Obrona rozprawy została przyjęta z wyróżnieniem. Zarówno praca doktorska, jak i wcześniej magisterska zostały nagrodzone przez Polskie Towarzystwo Kryminalistyczne w XVI oraz XXI edycjach Konkursu im. Prof. T. Hanauska na „Pracę Roku” z dziedziny kryminalistyki.

W 2018 r. ukończył aplikację adwokacką w Izbie Adwokackiej w Warszawie i przystąpił – z wynikiem pozytywnym – do końcowego egzaminu zawodowego.

Jako wykonawca lub koordynator współrealizował projekty badawcze związane m.in. z metodyką prowadzenia śledztw w sprawach zabójstw, weryfikacją kompetencji biegłych sądowych, przeciwdziałaniem terroryzmowi samotnych sprawców, poszukiwaniem osób zaginionych i nowych technologii w obszarze wymiaru sprawiedliwości. W działalności naukowej skupia się na analizie szeroko rozumianych patologii życia społecznego w przestrzeni cyfrowej: od cyberprzestępczości, poprzez dowody z mediów społecznościowych, po problem proliferacji fałszywych informacji i narracji spiskowych.

Jest zaangażowany w pracę dydaktyczną na Wydziale Prawa i Administracji oraz w Centrum Nauk Sądowych Uniwersytetu Warszawskiego. Podczas ćwiczeń z Kryminalistyki, warsztatów procesowych „Moot Court: Criminal mock trial”, czy rozbudowanych zajęć „Zintegrowana Analiza Miejsca Zdarzenia” (CNS UW) –  dąży do integrowania wiedzy teoretycznej z praktyką i warsztatami terenowymi. Jako wykładowca Uniwersytetu Otwartego UW był kilkukrotnie nagradzany nagrodą Rektora UW dla najlepszych wykładowców.

Odnosi umiarkowane sukcesy we wspinaczce skalnej (sportowej i górskiej) i jest członkiem reprezentacji AZS UW w snowboardzie.

Spis publikacji:

  1. Dowody cyfrowe – teoria I praktyka kryminalistyczna w polskim postępowaniu karnym, Warszawa 2021 (monografia).
  2. Public vaccination reluctance: what makes us change our minds? Results of a longitudinal cohort study, Vaccines 10(7)/2022, s. 1081, https://doi.org/10.3390/vaccines10071081, (współautorstwo: P.Waszkiewicz, M.Górski, A.Czarnecki, W.Feleszko).
  3. Media społecznościowe jako źródło materiału dowodowego w sprawach karnych. Wyniki Wstępnego badania ankietowego przeprowadzonego wśród adwokatów i radców prawnych, w: P.Waszkiewicz (red.), Media społecznościowe w postępowaniu karnym, 211-232.
  4. Collecting digital evidence from online sources: deficiencies in current Polish criminal law, Criminal Law Forum, nr 33(1)/2022, s. 39-62.
  5. Gromadzenie i ocena dowodów cyfrowych w polskim postępowaniu karnym. Kluczowe wnioski z badań aktowych, Prokuratura i Prawo nr 3/2022, s. 119-147.
  6. Modus operandi sprawców oszustw z wykorzystaniem internetowych portali sprzedażowych w kontekście wykrywczym i dowodowym, Problemy Współczesnej Kryminalistyki, t. XXV/2021, s. 97-117 (współautorstwo: P.Olber).
  7. Systemy poszukiwania osób zaginionych – analiza prawno-porównawcza, w: E. Gruza, I. Sołtyszewski (red.), Poszukiwania osób zaginionych, Warszawa 2021, s. 342-415.
  8. Przepisy prawa europejskiego i międzynarodowego – wpływ na mechanizmy poszukiwania osób zaginionych, w: E. Gruza, I. Sołtyszewski (red.), Poszukiwania osób zaginionych, Warszawa 2021, s. 307-342 (współautorstwo: E. Gruza).
  9. O niepowoływaniu biegłych i nowych granicach ‘wiadomości specjalnych’ z zakresu informatyki, w: D. Zienkiewicz (red.), Wokół kryminalistyki. Nauka i praktyka. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Widle, Toruń 2021, s. 373-384.
  10. Kolizja skrótów a wiarygodność cyfrowego materiału dowodowego, Człowiek i Dokumenty, nr 61/2021, s. 39-42.
  11. Flattening the Curve of COVID-19 Vaccine Rejection – An International Overview, Vaccines, tom 9(1)/2021, s. 44 (współautorstwo: W. Feleszko, P. Waszkiewicz, A. Czarnecki).
  12. Digital forensic standards and digital evidence in Polish criminal proceedings. An updated definition of digital evidence in forensic science, International Journal of Electronic Security and Digital Forensics, vol. 13 no. 4/2021, DOI: 10.1504/IJESDF.2021.10034988.
  13. O rozgraniczeniu definicyjnym pomiędzy przestępczością „cyber” i „komputerową” dla celów praktycznych i badawczych, Prokuratura i Prawo, nr 3 / 2021, s. 12-33.
  14. Social Media Intelligence as a tool for immigration and national security purposes, Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego, nr 19 / 2018, s. 405-415.
  15. Wybrane problemy ustawodawstwa antyterrorystycznego w perspektywie historycznej, Studia Iuridica, t. 69 / 2017, s. 63-74.
  16. Ograniczanie możliwości ataku jako strategia działań antyterrorystycznych, Problemy Współczesnej Kryminalistyki, t. XXI / 2017, s. 91-114.
  17. Voluntary civilian help in homicide investigations – the need for a policy for Armchair Detectives, w: L. Huff-Corzine (red.), Changes in Homicide Patterns and Implications for Research, Orlando, FL 2017 (współautorstwo: P. Waszkiewicz).
  18. Różnorodność modeli pozyskiwania dowodów cyfrowych – perspektywa badawcza, „Problemy Współczesnej Kryminalistyki”, tom XX / 2016, s. 117-128.
  19. Odzyskiwanie usuniętych dowodów cyfrowych w postępowaniu karnym, Prokuratura i Prawo, nr 7/8 (2016), s. 100-120.
  20. Narzędzie do oceny kompetencji kandydatów na biegłych, Krajowa Rada Sądownictwa, nr 3(32)/2016, s. 41-51 (współautorstwo: P. Rybicki, M. Pękała).
  21. Postępowanie odwoławcze wobec postanowienia o powołaniu biegłego w świetle zasad procesu karnego, w: Postępowanie odwoławcze w znowelizowanym kodeksie postępowania karnego; od sprzeciwu do kasacji – gradacja środków zaskarżenia, Kraków 2016, s. 250-260.
  22. Manipulacja Psychologiczna a swoboda wypowiedzi – rozważania na przykładzie techniki Reida, Problemy Współczesnej Kryminalistyki, tom XIX / 2015, s. 63-76.
  23. Forensic Watch – Ocena kompetencji biegłych sądowych. Oczekiwania i rekomendacje, Warszawa 2015 (współautorstwo: P. Rybicki, M. Pękała, M. Tomaszewska-Michalak, M. Betlejewski).
  24. Wątpliwości związane z udziałem sądu w postępowaniu przygotowawczym, w: Uczestnicy postępowania karnego, Warszawa 2015, s. 173-184 (współautorstwo: M. Sepko).
  25. Kilka słów o „giętkim” języku opinii biegłych sądowych, w: Język polskiego prawa: perspektywa europejska, Warszawa 2015, s. 43-54 (współautorstwo: E. Gruza).
  26. Gdy dowodem są dane – czyli prawdy i mity związane z pozyskiwaniem dowodów cyfrowych, Edukacja Prawnicza, nr 2 (158) / 2015, s. 22-26.
  27. Organy ścigania wobec problemu kryptograficznego ukrycia dowodów cyfrowych, Problemy Współczesnej Kryminalistyki, t. XVIII / 2014, s. 183-201.
  28. Praktyczne trudności związane z cyfrowym materiałem dowodowym, w: Katalog dowodów w postępowaniu karnym, Warszawa 2014.
  29. Fotelowi detektywi w XXI wieku. Sposoby angażowania społeczeństwa do rozwiązywania spraw kryminalnych oraz korzyści i zagrożenia z tego płynące, Archiwum Kryminologii tom XXXVI / 2014, s. 423-450 (współautorstwo: P.Waszkiewicz).

Wystąpienia konferencyjne:

  1. Body-worn cameras in policing and criminal justice – research methods and the related hypotheses, Eurocrim 2022 – 22nd annual conference of the ESC , Malaga 21-24 September 2022.
  2. Charakterystyka przestępstw popełnianych w mediach społecznościowych w kontekście ich wykrywalności, II Kongres Kryminologiczny, Uniwersytet Jagielloński, 8-9 września 2022 r.
  3. Kamery nasobne w pracy organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości – przyjęte metody badań jakościowych i powiązane z nimi hipotezy, II Kongres Kryminologiczny, Uniwersytet Jagielloński, 8-9 września 2022 r.
  4. Modele współpracy państw z organizacjami pozarządowymi w sprawach poszukiwań osób zaginionych w świetle badań prawno-porównawczych, Prawno-społeczna problematyka poszukiwań osób zaginionych, Fundacja ITAKA – Centrum Poszukiwań Ludzi Zaginionych, Uniwersytet Warszawski i Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, Warszawa 17-18 Listopada 2021 r.
  5. Krępujące zdjęcia i jak je zniszczyć: zagrożenia utraty kontroli nad treścią na tle możliwości kasowania danych, OKN Cyberprzestępczosć Seksualna w Ujęciu Interdyscyplinarnym, KNPK „Temida (WPiA UW), 21 maja 2021 r. (online).
  6. Dowody życia zdalnego. Wyniki badania wstępnego na temat wykorzystania treści z mediów społecznościowych w polskich postępowaniach sądowych, XXII Konferencja Wydziałowa – Prawo w czasie pandemii Covid-19, Uniwersytet Warszawski 12 marca 2021 r. (online).
  7. Theory and practice of the use of digital evidence in polish criminal court proceedings, DFRWS APAC, 27-29 stycznia 2021 r. (online).
  8. Defining ‘cybercrime’ on the basis of criminological data, Ist International Conference ICT2020, Universidad Loyola, Sewilla, 20-21 stycznia 2020.
  9. Adult gone missing: the unobvious aspects of the battle for privacy in digital age, Ist International Conference ICT2020,Universidad Loyola, Sewilla, 20-21 stycznia 2020 (współautorstwo: E. Gruza, D. Mańkowski).
  10. Weryfikacja wiarygodności dowodów cyfrowych – oczekiwania a rzeczywistość, X Jubileuszowy Zjazd Katedr Kryminalistyki – Kryminalistyka wobec pomyłek sądowych, 26-28 czerwca 2019 r., Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.
  11. Funkcjonariusz Straży Leśnej jako oskarżyciel publiczny – uprawnienie (nie)uzasadnione?, Ogólnopolska konferencja naukowa „Status oskarżyciela w postępowaniu karnym”, Kraków 12 grudnia 2017 r.
  12. Przejaw nieludzkiego traktowania czy przywilej? Odmienne oblicza pracy skazanych dawniej i dziś, Ogólnopolska Konferencja „kary okrutne i wymyślne”, 12 kwietnia 2017 r., Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu (współautorstwo: P. Modzelewski).
  13. Ograniczanie skutków zdarzeń terrorystycznych z użyciem infrastruktury miejskiej w Izraelu, Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Bliski Wschód w XXI wieku”, 24 marca 2017 r., Uniwersytet Opolski.
  14. Wymiar kary za zabójstwo i pobicie ze skutkiem śmiertelnym w Australijskim systemie prawnym – uwagi na przykładzie Nowej Południowej Walii, Ogólnopolska konferencja naukowa „Kara za zabójstwo – aspekty społeczne i doktrynalne w różnych porządkach prawnych, Lublin 15 grudnia 2017 r.
  15. Voluntary civilian help in homicide investigations – the need for a policy governing Armchair Detectives, Konferencja „Annual meeting of the Homicide Research Working Group” , Memphis 7-10 czerwca 2017 r. (współautorstwo: P. Waszkiewicz).
  16. The intersections of terrorism and technology, Terrorism Issues in the Trump Administration – National Security Legal and Policy Issues, 15 września 2017, University of Warsaw and St. Mary’s University School of Law – Center for Terrorism Law.
  17. Social Media screening and countering terrorism – an assessment of possibilities, Konferencja „Safeguarding Australia 2016 – 13th Nationa Security Summit”, Canberra 10-13 maja 2016 r.
  18. Conducting homicide study with hard to obtain data: case study Poland, Konferencja „Annual meeting of the Homicide Research Working Group”, St. Louis 8-11 czerwca 2016 r. (współautorstwo: P. Waszkiewicz).
  19. The use of cryptography by terrorists – Real and imaginary problems, and the assessment of possible solutions, Konferencja „Australian and New Zealand Forensic Science Society 23rd International Symposium”, Auckland 18-22 września 2016 r.
  20. Problem dopuszczalności meta-opinii biegłego w postępowaniu karnym, Konferencja „Oczekiwania i Perspektywy w polskich naukach sądowych”, Warszawa 12 kwietnia 2016 r.
  21. Wybrane problemy ustawodawstwa antyterrorystycznego w perspektywie historycznej, II Warszawsko-Krakowskie Seminarium Prawno karne, Krynica-Zdrój 29 maja 2016 r.
  22. Procedury zabezpieczania dowodów cyfrowych – perspektywa badawcza, Konferencja „IX Ogólnopolski Zjazd Katedr Kryminalistyki, Warszawa 28-19 września 2016 r.
  23. Legal impediments to the effective detection and prevention of ‘lone wolf’ terrorist acts, Konferencja „Eurocrim 2015 – 15 th annual conference of the ESC”, Porto 2-5 września 2015 r.
  24. The history and the future of data recovery – the inevitable challenge of cryptography, Konferencja „European Academy of Forensic Science”, Praga 6-11 września 2015 r.
  25. Regulacje prawne w zakresie uzyskiwania dostępu do zaszyfrowanych dowodów przestępstw, Konferencja „Kryminalistyczne aspekty cyberprzestępczości i teleinformatyki, Opole 18-19 marca 2015 r.
  26. Postępowanie odwoławcze wobec postanowienia o powołaniu biegłego w świetle zasad procesu karnego, Konferencja „Od sprzeciwu do kasacji – gradacja środków zaskarżenia”, Kraków 17 grudnia 2015 r.
  27. Czynności sądowe w postępowaniu przygotowawczym wobec zasady domniemania niewinności, Konferencja „Sąd, oskarżyciel, oskarżony – triumwirat procesu karnego, Kraków 10-11 grudnia 2014 r. (współautorstwo: M. Sepko).
  28. Zaszyfrowany materiał dowodowy – współczesne wyzwanie dla organów ścigania, Konferencja „IV Ogólnopolski zjazd kół naukowych kryminalistyki i kryminologii, Rzeszów 14- 15 maja 2014 r.
  29. Kilka słów o „giętkim” języku opinii biegłych, Konferencja „Polski język prawny – perspektywa europejska, Warszawa 7 maja 2014 r. (współautorstwo: E. Gruza).
  30. Manipulacja psychologiczna a wyłączenie swobody wypowiedzi, Konferencja „Granice Procesu Karnego – legalność działań uczestników procesu karnego, Wrocław 9 kwietnia 2014 r.
  31. Praktyczne trudności związane z cyfrowymi środkami dowodowymi, Konferencja „Mozaika Dowodów w Procesie Karnym”, Kraków 12-13 grudnia 2013 r.

Udział w projektach badawczych:

  • 2022-2023 – „Analiza i dowodzenie patologii informacyjnych w przestrzeni cyfrowej – staż badawczy” (NCN MINIATURA 6 nr rej. 2022/06/X/HS5/00425) (kierownik).
  • 2022-2024 – „Kamery Nasobne w pracy organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości”; projekt finansowany w ramach Programu OPUS21 przez NCN (nr 2021/41/B/HS5/02988) (współwykonawca i koordynator badań jakościowych).
  • 2022-2023 – „Prawnie relewantne skutki teorii i narracji spiskowych – kwerenda” (IDUB UW, PSP 501-D122-20-0004313) (kierownik).
  • 2019-2020 – „Media społecznościowe w pracy organów ścigania”; projekt finansowany w ramach Programu OPUS16 przez NCN (nr 2018/31/B/HS5/01876) (współwykonawca).
  • 2019-2020 –  „Opracowanie systemu rozwiązań prawnych, instytucjonalnych i informatycznych służących usprawnieniu poszukiwań, identyfikacji oraz wsparciu bliskich osób zaginionych”; projekt finansowany w ramach programu GOSPOSTRATEG przez NCBiR (nr. wniosku 385700) (asystent badawczy).
  • 2015-2017 – „PReventing, Interdicting and Mitigating Extremist events: Defending against lone actor extremism (PRIME)” – projekt realizowany w ramach 7 Programu Ramowego Komisji Europejskiej (grant nr. 608354). Współwykonawcy: University College London, Uniwersytet Warszawski, Aarhus Universitet, The Hebrew University of Jerusalem, Universiteit Leiden (asystent badawczy).

Inne osiągnięcia i funkcje:

  • Od 2022 – Rzecznik Dyscyplinarny w Polskim Związku Szermierczym.
  • Od 2021 – Kierownik Studiów Podyplomowych Prawa Dowodowego, Kryminalistyki i Nauk Pokrewnych (Centrum Nauk Sądowych UW).
  • 2020-2024 – Członek Komisji Dyscyplinarnej ds. Studentów i Doktorantów Uniwersytetu Warszawskiego.
  • 2017-2019 – Przedstawiciel doktorantów w Radzie Naukowej Instytutu Prawa Karnego WPiA UW.
  • Od 2017 – Sekretarz Katedry Kryminalistyki WPiA UW.
  • 2016-2019 – Asystent Dziekana ds. Międzynarodowych (koordynacja wymiany studenckiej w ramach programu Erasmus+).
  • 2015 – Staż badawczy w Rutgers University, Rutgers School of Criminal Justice (NJ, Stany Zjednoczone).
  • 2014 – Członek zarządu i sekretarz Koła Naukowego Prawa Karnego „Temida” na WPiA UW.

Nagrody i wyróżnienia:

  • 2022 – Nagroda Rektora Uniwersytetu Warszawskiego za działalnosć naukową i dydaktyczną.
  • 2020 – Praca doktorska pt. „Kryminalistyczne i procesowe aspekty dowodów cyfrowych w postępowaniu karnym” nagrodzona w XXI edycji Konkursu im. prof. T. Hanauska na „Pracę Roku” z dziedziny kryminalistyki).
  • 2015 – Praca magisterska pt. „Dowód Cyfrowy – aspekty kryminalistyczne”  nagrodzona w XVI edycji Konkursu im. prof. T. Hanauska na „Pracę Roku” z dziedziny kryminalistyki).